tag:blogger.com,1999:blog-2777042470596736478.post3519811833422807020..comments2024-03-13T18:43:18.591+01:00Comments on NEUROMONDE: QUAND UNE ENTREPRISE SE POSE UNE QUESTION QUI N’EXISTE PASRobert Branchehttp://www.blogger.com/profile/04949434407537539094noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-2777042470596736478.post-26497541002986629982011-05-25T13:58:50.945+02:002011-05-25T13:58:50.945+02:00Oui,empruntons les chemins toujours à construire.....Oui,empruntons les chemins toujours à construire...Le Blog de Paule Orsonihttps://www.blogger.com/profile/06089800130833771039noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2777042470596736478.post-5700382665180933172011-05-25T11:41:18.513+02:002011-05-25T11:41:18.513+02:00Oui j'aime bien tes deux suggestions de thème ...Oui j'aime bien tes deux suggestions de thème : <br />"quelle est la part de l'ancien dans la nouveauté" et "comment percevoir sans point de vue"<br />Je pense que je vais rebondir sur ces questions la semaine prochaine...Robert Branchehttps://www.blogger.com/profile/04949434407537539094noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2777042470596736478.post-89100555618640566972011-05-25T11:23:57.940+02:002011-05-25T11:23:57.940+02:00Je me rapproche de ce que tu dis,même si je mesure...Je me rapproche de ce que tu dis,même si je mesure la difficulté qu'il y a à "faire le vide" et à se poser en esprit détaché de toute considération de quelque ordre que ce soit.On pourrait alors renvoyer cette posture idéale à la question suivante:"Quelle part l'ancien occupe-t-il dans la nouveauté?" et à d'autres qui concerneraient le statut de la Perception en même temps que la nature du fameux "point de vue"Le Blog de Paule Orsonihttps://www.blogger.com/profile/06089800130833771039noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2777042470596736478.post-37660668559357740872011-05-25T11:12:57.320+02:002011-05-25T11:12:57.320+02:00Je ne suis pas certain qu'il faille avoir - du...Je ne suis pas certain qu'il faille avoir - du moins si l'on veut appréhender du nouveau et de l'inconnu - "une thèse antérieure, un schéma préalable, un plan d'observation".<br />Je crois au contraire qu'il faut essayer de faire le vide pour observer sans a priori... ou plutôt avec le minimum d'a priori, car, on ne peut jamais faire le vide complet (on reste soumis à sa culture, ses origines et à l'endroit d'où l'on observe)Robert Branchehttps://www.blogger.com/profile/04949434407537539094noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2777042470596736478.post-8022816866592417242011-05-25T10:44:09.407+02:002011-05-25T10:44:09.407+02:00Sans entrer dans les détails que tu proposes et qu...Sans entrer dans les détails que tu proposes et que tu justifies,je pense alors à ces assertions bachelardiennes qui ont alimenté le renouvellement de l'esprit scientifique et qui nous disent ceci:"Déjà l'observation a besoin d'un corps de précautions qui conduisent à réfléchir avant de regarder ,qui réforment du moins la première vision de sorte que ce n'est jamais la première observation qui est la bonne.L'observation scientifique est toujours une observation polémique ,elle confirme ou infirme une thèse antérieure,un schéma préalable ,un plan d'observation,elle montre en démontrant,elle hiérarchise les apparences,elle transcende l'immédiat.Elle reconstruit le réel après avoir reconstruit ses schémas."Voilà ce que G?Bachelard propose dans son "Nouvel Esprit Scientifique" (page 16.Vrin éditeur).ceci pour apporter quelque contribution à une distinction des concepts(Observer /questionner) et qui ne vise pas nécessairement à justifier,une bonne fois pour toutes les données de la Science et l'entreprise de rationalisation qu'elle entend effectuer...Le Blog de Paule Orsonihttps://www.blogger.com/profile/06089800130833771039noreply@blogger.com