tag:blogger.com,1999:blog-2777042470596736478.post4724614438135076012..comments2024-03-13T18:43:18.591+01:00Comments on NEUROMONDE: À FORCE DE PRÉVISIONS FAUSSES, PLUS PERSONNE NE CROIT À RIENRobert Branchehttp://www.blogger.com/profile/04949434407537539094noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-2777042470596736478.post-11411897929592540152009-07-10T08:26:04.954+02:002009-07-10T08:26:04.954+02:00Je crois que cela vient largement de notre difficu...Je crois que cela vient largement de notre difficulté à accepter l'incertitude. Depuis notre enfance, on nous a fait croire que le progrès allait limiter progressivement l'incertitude, que grandir c'était savoir, que savoir c'était tout comprendre et pouvoir prévoir... et que diriger c'était aussi prévoir avant d'agir...<br />Nous avons aujourd'hui à collectivement et individuellement à "désapprendre" cette fausse vision du monde.<br />Apprendre à faire face à la complexité du monde et à la dimension irréductible de l'incertitude, trouver un chemin avec cela, et comprendre que notre liberté vient précisément de l'imprédictibilité du mondeRobert Branchehttps://www.blogger.com/profile/04949434407537539094noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2777042470596736478.post-37895917445938802232009-07-09T23:02:57.139+02:002009-07-09T23:02:57.139+02:00Votre message, dans tous les sens du terme, montre...Votre message, dans tous les sens du terme, montre bien dans l’exemple donné comment la suspicion s’impose dans toute communication. Est -ce le résultat du large déploiement des techniques dites de communication ? de l’extension de la connaissance de l’inconscient qui nous a montré que nous agissons pour des raisons dont les ressorts profonds nous échappent le plus souvent ? <br />Pourtant la physique a mis en évidence qu’une prévision était toujours associée à une probabilité. <br /><br />Dès lors, comment réhabiliter le langage pour parler des choix futurs, en particulier des choix de société, sans tomber ni dans le discours réservé au spécialiste, ni dans la démagogie ?<br /><br />DominiqueDMF49https://www.blogger.com/profile/05632663702496511479noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2777042470596736478.post-81817647336675627272009-07-09T16:49:31.863+02:002009-07-09T16:49:31.863+02:00Je partage vos observations, notamment quant au ca...Je partage vos observations, notamment quant au caractère souvent non justifié des écarts de salaire.<br />Sur le reste, je travaille actuellement sur un nouveau livre, prévu pour début 2010, qui abordera ces points...Robert Branchehttps://www.blogger.com/profile/04949434407537539094noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2777042470596736478.post-39717779765328581152009-07-09T13:08:35.335+02:002009-07-09T13:08:35.335+02:00Bonjour,
Oui, il est des fois où les gens se croi...Bonjour,<br /><br />Oui, il est des fois où les gens se croient dans une meute de chien et que montrer de la faiblesse ce n'est pas ce qu'il faut faire.<br /><br />Alors que faut-il faire : être faible mais être dans le vrai ou alors être fort et être dans le faux.<br /><br />C'est un vaste débat.<br /><br />Et là on en revient aux valeurs. Quelles sont les valeurs qui dominent aujourd'hui notre société ?<br /><br />Si il y a tant de défiance, n'est-ce pas un peu (voir beaucoup) jusfifié ?<br /><br />Si on prend quelqu'un pour un abruti, il vaut mieux qu'ils ne s'en rendent pas compte ! et donc il faut user de finesse. Et franchement, la finesse devient de plus en plus rare.<br /><br />Alors, il faut faire un choix. Je pense moi, que il faut un peu plus de pédagogie et surtout d'honnêteté. Mais pour atteindre ce résultat, il faudrait pouvoir travailler sur tous les sujets en toute transparence.<br /><br />Par exemple dans une entreprise, sujet que vous connaissez bien :<br />comment expliquer à un collaborateur qui fait bien son travail que son N+1 touche quatre fois son salaire.<br />Comment quantifier et justifier cette écart. Dans certain cas, on peut partir du principe que le patron a inventé le produit, qu'il a pris de risques sur ses biens propres, mais quel écart est alors justifié ?<br />Et nous en arrivons aux rentes de situations (un peu comme dans les îles) ou finalement, nous ne sortons pas des situations historiques ou le riche sera toujours riche et le pauvre toujours pauvre.<br /><br />Quel est le pourcentage de la population qui évolue vraiment ?<br />En avez-vous une idée ?<br /><br />En tous les cas bravo pour votre production journalière. <br /><br />Très cordialement,<br />Philippe.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13380069295068909734noreply@blogger.com