Se confronter continûment - Le
management par émergence (8)
Arrive maintenant le cinquième,
et avant-dernier point nécessaire à une émergence efficace : la
confrontation.
Thème central de mes deux livres,
tant Neuromanagement que les Mers de l’incertitude, la
confrontation est le préalable au bon fonctionnement de toutes les structures
collectives, et surtout dans le monde de l’incertitude.
Pourquoi est-elle ce préalable indispensable ?
Parce que tout est trop mouvant,
trop complexe, trop multiforme pour être compris par un individu isolé,
Parce que chacun d’entre nous est
trop prisonnier de son expertise, de son passé, de l’endroit où il se trouve,
pour avoir une vue complète et absolue,
Parce que l’objectivité n’est pas
de ce monde, parce que tout est contextuel, parce que seules les
interprétations existent, et que les faits restent cachés et obscurs.
Parce que, si une entreprise
réussit dans ce qu’elle entreprend, elle va, faute de se confronter au dehors,
se sentir petit à petit invulnérable, dériver, et se réveiller, un jour,
déconnectée de son marché, de ses clients et de ses concurrents.
Qu’est-ce que la confrontation ?
La confrontation est le chemin
étroit entre nos deux tendances naturelles, qui sont le conflit et l’évitement.
Elle est cette attitude d’ouverture aux autres, qu’ils soient membres de
l’entreprise ou à l’extérieur, la mise en débat de ses convictions et ses
interprétations.
Elle est la recherche de ses
propres hypothèses implicites, souvent inconscientes, qui nous conduisent à
notre vision du monde, et à recommander telle solution, plutôt que telle autre.
Quelles sont les conditions d’une confrontation réussie ?
Elles sont au nombre de cinq, et
chacune est nécessaire :
- Un travail personnel pour asseoir ses propres convictions, et être capable d’expliciter le raisonnement qui les a structurées,
- Une confrontation sur l’analyse et les raisonnements, jamais sur les conclusions,
- La compréhension du rôle des autres et le respect dans leur professionnalisme,
- La connaissance de l’objectif commun visé, de cette mer située à l’horizon, et des actions à mener pour s’en rapprocher,
- La confiance en soi-même, en les autres et dans l’entreprise.
Pour
aller plus en avant ce sujet de la confrontation, vous pouvez lire les nombreux articles que je lui ai consacrés sur ce blog, ainsi bien
sûr que mes deux livres.
En
conclusion, voici un extrait de ce que j’écrivais dans les Mers de
l’incertitude :
« Finalement, c’est l’absence de
confrontation qui n’est pas un bon signe : pour tout projet complexe, il n’est
pas normal que tout le monde soit d’accord sans confrontation. Cela signifie
soit que l’analyse a été trop superficielle, soit que certaines parties
prenantes ont évité la discussion. Quand un projet avance trop vite, quand
aucun arbitrage n’est nécessaire, c’est souvent qu’une partie du champ de
contraintes n’a pas été pris en compte. On constate alors a posteriori les
dégâts : l’objectif n’est pas atteint, ou les délais ne sont pas respectés, ou
les coûts ont dérapé… ou les trois.
Plus il y aura de confrontation, meilleures
seront la qualité des analyses et la performance des actions. La confrontation
n’apporte pas de la rigidité, car elle est un processus dynamique d’ajustement.
Elle va apporter le liant qui permet les relations et les fluidifie. C’est elle
qui va construire le langage commun, la culture de l’entreprise. Si les
dinosaures s‘étaient un peu plus confrontés à la réalité de leur monde et à son
évolution, ils seraient probablement encore là ! »
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire